Poner un ventilador de techo tiene un consumo medio de 0,10 € por noche

Cuando las altas temperaturas se prolongan durante varios días, dormir se vuelve una tarea difícil. Aunque mantener la vivienda cerrada durante las horas de más calor y ventilar al caer la tarde ayuda a reducir la temperatura interior, muchas veces estas medidas no alcanzan para garantizar un descanso confortable.

En ese contexto, el ventilador y el aire acondicionado aparecen como las soluciones más utilizadas para combatir el calor nocturno.

Sin embargo, además del confort, existe otro aspecto que preocupa cada vez más: el consumo eléctrico. Especialistas en climatización analizaron cuánto cuesta mantener estos equipos funcionando durante toda la noche y concluyeron que las diferencias económicas entre uno y otro sistema son significativas.

De acuerdo con los expertos en climatización de Milieu Centraal, un ventilador de techo representa una de las alternativas más eficientes desde el punto de vista energético. Aunque no enfría el aire de manera directa, favorece su circulación y genera una sensación de frescura que mejora el confort durante las noches cálidas y húmedas.

Los especialistas explican que “un ventilador de techo funcionando durante 110 horas consume 5,5 kWh de electricidad”, lo que equivale a un consumo de 0,05 kWh por hora. Si se toma como referencia una noche de ocho horas, el gasto total asciende a 0,4 kWh.

Con una tarifa media de 0,25 € por kWh, el cálculo es sencillo. Según los expertos, “suponiendo una noche de ocho horas, 0,4 kWh por noche” representa un coste aproximado de 0,10 € por toda la noche.

No obstante, aclaran que el valor final siempre dependerá del contrato de suministro eléctrico de cada hogar. Por ese motivo, señalan que “el coste real depende de las tarifas de electricidad que contrates” y recomiendan utilizar el ventilador de la forma más eficiente posible para aprovechar al máximo su bajo consumo.

La diferencia aparece con mayor claridad al comparar estos valores con los de un aire acondicionado. Si bien este sistema reduce efectivamente la temperatura ambiente, también requiere una cantidad considerablemente mayor de energía para funcionar.

Los especialistas sostienen que “un ventilador es una mejor alternativa que un aire acondicionado” para quienes buscan cuidar el presupuesto y reducir el consumo energético. Añaden que “el aire acondicionado consume muchísima energía en casa”, aunque remarcan que el gasto varía según el modelo instalado.

Entre las opciones disponibles, el aire acondicionado split es el más eficiente. Según los datos difundidos, registra un consumo promedio de 0,75 kWh por hora, equivalente a 6 kWh durante una noche completa. Con una tarifa media de 0,25 € por kWh, el funcionamiento tiene un coste aproximado de 0,18 € por hora y 1,50 € por noche.

En el caso del aire acondicionado portátil, el consumo aumenta hasta 1 kWh por hora, es decir, 8 kWh durante ocho horas de uso. Esto representa un gasto cercano a 0,25 € por hora y alrededor de 2 € por noche.

Los equipos multisplit, diseñados para climatizar varias habitaciones al mismo tiempo, presentan el mayor consumo energético. Según los especialistas, demandan 1,65 kWh por hora, lo que equivale a 13,2 kWh por noche. En términos económicos, el funcionamiento alcanza aproximadamente 0,41 € por hora y 3,30 € por noche.

Como contrapartida, destacan que este tipo de instalación ofrece la ventaja de climatizar varios ambientes de manera simultánea, lo que mejora la eficiencia cuando es necesario refrigerar una vivienda completa.

A partir de estos datos, los especialistas concluyen que el ventilador de techo continúa siendo la alternativa más económica y eficiente para atravesar las noches calurosas. Con un consumo promedio de apenas 0,4 kWh por noche y un coste estimado de 0,10 €, permite mejorar el confort térmico con un impacto mucho menor en la factura eléctrica que cualquier tipo de aire acondicionado.